El cultivo de frutilla en Entre Ríos se realiza en pequeñas superficies y los productores no cuentan con datos de variedades adaptadas a la zona.
El objetivo del trabajo fue evaluar el rendimiento de distintas variedades de frutilla. Se utilizaron plantines frigo conservados y se plantaron bajo macro y microtúnel.
El objetivo del trabajo fue evaluar el rendimiento de distintas variedades de frutilla. Se utilizaron plantines frigo conservados y se plantaron bajo macro y microtúnel.
Se plantaron tres filas por camellon separadas 30 cm entre plantas y entre filas, con 25 plantas por parcela. Se evaluó rendimiento comercial y se expresó en gramos por planta. Se utilizó un DBCA con cuatro repeticiones y se comparó las medias con Tukey(0.05). Se transplantó bajo macrotúnel el 22/04 y en microtúnel el 02/05. Se evaluó (1)Cal Giant 3, (2)Earlibrite, (3)Cal Giant 4, (4)Sweet Charlie y (5)Camarosa.
Los rendimientos bajo macrotúnel fueron: (1)529,44a; (2)510,31b; (3)480,19c; (4)480,01c y (5)232,05d y bajo microtúnel fueron: (1)487,84a; (2)463,45b; (3)421,49d; (4)433,18c y (5)380,58e. El 31/05/04 se transplantó bajo el macrotúnel y el 01/06/04 bajo microtúnel.
Se evaluaron: (1)Earlibrite, (2)Cal Giant 4, (3)Camarosa y (4)Sweet Charlie. Los rendimientos bajo macrotúnel fueron: (1)393,6a; (2)336,67a; (3)208,57ab y (4)29,93b respectivamente y bajo microtúnel fueron: (1)234,67a; (2)161,33b; (3)112,33c y (4)119,33c. En todos los casos hubo diferencias entre variedades.
Los bajos rendimientos del segundo año se debieron a la incidencia de botrítis y afectó mucho a Sweet Charlie bajo cubierta.
Para mas informacion comunicarse con Ing. Barreto a huertacdia@concordia.com.ar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Participe y escriba aquí su comentario. Gracias